在全球供应链加速重构、欧盟碳关税(CBAM)正式启动的背景下，不少新能源企业面临着国际订单附有EcoVadis评分要求，甚至有的客户甚至将评分门槛从45分提高到65分。根据EcoVadis发布的《2023年度可持续性报告》，过去15年中亚太区参与企业占比30%，仅次于欧洲地区，其中制造业占比超60%。这场席卷全球的ESG评级浪潮，正重塑着商业世界的游戏规则。
EcoVadis网络影响报告宣传视频封面图
图源 | EcoVadis官网
"没有EcoVadis评级分数，连竞标资格都会被取消"
通常认为，资本市场、采购机构、合规是推动ESG的三个主要力量。
EcoVadis的普及，相当程度上有赖于它在可持续采购中能够发挥的作用。截至2023年底，EcoVadis数据库收录了130,000多家公司的评级数据，这些企业分布在180多个国家/地区和220多个行业。实际上，苹果、施耐德电气和联想等跨国巨头很早就利用EcoVadis这样的平台将ESG评级纳入采购决策体系，使得评级分数直接关系到供应商参与进入供应商资源池、订单份额和付款账期。
另外，随着欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)的出台，在欧经营的企业将会被强制要求，对外逐步开始披露相关的信息。而EcoVadis紧随其后宣布，将企业可持续发展报告指令 (CSRD) 设计生成Vitals问卷，并添加到其风险和可持续发展管理解决方案套件中，并与EcoVadis Ratings无缝协作，相信接下去会受到更多来自欧盟大型企业的青睐和应用场景。
CSRD报告主体要求
图源 | 欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》
EcoVadis评级参考ISO26000 社会责任标准、全球报告倡议GRI准则、国际劳工组织公约和全球契约十项原则等国际标准，设计了一套科学、严谨和实操性强，衡量一家企业社会责任表现的指标。与传统社会责任认证不同，EcoVadis采用动态评级机制，覆盖环境、劳工人权、商业道德、可持续采购四大支柱的21项关键指标，根据企业的规模、运营地、营业收入，不断调整企业参与评估的问卷难度。
EcoVadis奖牌授予的基准为经EcoVadis评估排名前35%的企业。基于公布记分卡时的企业百分比排名，EcoVadis授予相应的奖牌。它代表过去12个月企业对比数据库中所有被评估公司的表现情况。百分比排名是按照所有行业中和所有企业进行计算，而非按行业计算。
要获得奖牌，企业必须在四大主题中（环境、商业道德、劳工与人权和可持续采购）至少获得30分。若任意一个主题评分低于30分，则公司无资格获得奖牌。
EcoVadis等级 图源 | EcoVadis官网
EcoVadis评级内容 图源 | EcoVadis官网
从"成本中心"到"价值创造引擎"的转变
事实上，EcoVadis评级不再被企业视为客户合规监测的评级工具，而是给企业创造价值的工具。
一直以来，“ESG对企业是价值机遇还是成本负担”都是一个悬而未决的疑问，这也构成了ESG实质性普及的最大门槛。而随着评级更加有机地融入到产业生态当中，天平正在向“价值机遇”的一端倾斜。ESG通过更多、更高质量的数据，越来越能实现价值自证。
在2023年，贝恩咨询公司(Bain & Company)与EcoVadis合作，评估了超过10万家企业，研究结果显示，ESG活动与私营企业的更强的财务盈利能力呈现正相关的关系。换言之，获得EcoVadis排名靠前的企业在财务表现上也会更加的优秀。（ESG活动指企业经营过程中考虑环境、社会和公司治理三个方面的实践。）
该研究在ESG活动与经营成果表现之间发现了四种关联。
高管团队中女性较多的企业财务业绩更好。高管团队性别多样性排名行业前25%的企业，其年收入增长率比排名行业后四分之一的企业高出约2%。其EBITDA利润率比同一组企业高出3%。
职场中的女性领导者 图源 | Unsplash
可再生能源的使用与碳密集型行业的更高 EBITDA利润率相关。在自然资源、交通运输和工业品领域，使用更多可再生能源的企业拥有更高的EBITDA利润率。
注重供应链中道德、环境和劳工实践的企业利润更高。这些企业的利润率比不关注供应商、ESG资质的企业高出3%-4%。
ESG领导者的员工满意度更高；员工满意度最高的企业发展更快，利润率更高。他们的三年收入增长率比员工满意度较低的企业高出5%，利润率比落后者高出6%。除了公平薪酬和确保安全的工作环境等基本福利外，福利可能还包括职业培训、心理和身体保健、儿童保育和教育机会，所有这些都能提高员工满意度，从而提高生产力和留任率。
“我们的研究结果为ESG活动是否与财务业绩相关的争论提供了急需的视角。这些新数据表明，积极的ESG成果是成功企业的特质。”贝恩公司咨询合伙人Axel Seemann表示，“随着ESG数据变得更加丰富和细致入微，这种相关性只会增强。”当欧盟碳关税（CBAM）将评级分数与通关效率挂钩、部分省市试点ESG-linked出口退税政策时，企业需意识到——这场评级竞赛的本质，是通过可持续实践重塑全球价值链话语权。正如贝恩合伙人Axel Seemann所言：“ESG数据越丰富，商业价值越可量化。”
那企业如何借助EcoVadis评级实现自我企业价值的跃升呢？
事实上，绝大多数企业可以通过EcoVadis后台评价的改善事项，对标评估全球可持续发展的最佳实践的差距，实施优化措施，提升自身的评级表现。另外，还可以采取接受年度重新评估周期，并根据不断变化的评分标准针对性开展“PLAN-DO-CHECK-ACTION”闭环式流程，确保实施与EcoVadis标准相一致的举措，确保顺利通过验证。
另外，EcoVadis也成为供应链管理的趁手工具。企业可以利用EcoVadis绘制其全球价值链中的可持续发展风险图，评估确定供应链中的潜在风险和优化点，改进采购实践。同时，企业还可以评估供应商的表现，并让他们参与进来以促进改善其环境、社会和公司治理表现，从而帮助企业实现自身可持续发展品牌的差异化。
EcoVadis评级所推动的早已不再是单企业竞争，而是供应链生态的集体进化，领先企业正在将ESG评级转化为供应链控制力。某光伏龙头企业战略总监向我们透露：“我们要求所有供应商在2025年前完成气候模块评估，这倒逼我们投资建设了供应商碳管理云平台。”
站在全球价值链重构的历史节点，EcoVadis评级已超越简单的合规工具，成为企业ESG治理能力的“体检仪”和商业价值的“放大器”。那些将ESG评级深度融入战略决策的企业，正在赢得下一轮产业变革的入场券。对于志在全球化发展的中国企业而言，这场评级之旅既是挑战，更是重塑核心竞争力的战略机遇。
参考材料：
EcoVadis: ESG activities correlate to stronger financial performance, reveals new study from Bain & Company and EcoVadis. 2023.
EcoVadis: Sustainability Report, 2023.
European Union: Corporate Sustainability Reporting Directive, Directive (EU) 2022/2464.2022.
撰文 | Chelsea
编辑 | 袁子奇
排版 | 韩书敏
题图来源 | Unsplash