近期，多家上市公司陆续开启年度ESG信息披露筹备工作。有的公司在官网发布ESG报告编制项目的招标信息，有的公司则发布了ESG报告鉴证服务招标公告。
去年以来，监管层发布多份文件，从市值管理、信息披露等角度对上市公司的ESG工作提出一系列新要求。根据相关规定，报告主体应在每个会计年度结束后4个月内披露可持续发展报告，且不早于年度财务报告。
北京商道融绿咨询有限公司董事长郭沛源对《证券日报》记者表示，ESG报告涉及节能减碳、员工管理等诸多方面，要求企业提出相应的愿景和目标，以各类指标来衡量企业行动的进展。同时，外部利益相关方可以根据报告披露的信息，评价企业过去一年的ESG成绩。
ESG信披监管体系日趋完善
2024年，我国ESG信息披露监管体系建设取得重大进展。中国银河证券首席经济学家、研究院院长章俊表示，顶层设计聚焦“双碳”战略实施与经济绿色转型，强调绿色金融服务功能与风险防范，ESG信息披露监管体系基本成形，与国际标准加速接轨。
随着ESG政策监管体系的完善，上市公司ESG“考卷”重点愈发清晰。“A股上市公司ESG信披的核心在于有效识别与公司业务相关的关键ESG议题。企业不仅需要评估每个议题对其财务状况和ESG表现的双重影响，还需按照优先级进行分类排序，从而明确未来的发力方向，将ESG与业务发展紧密结合。”上海荣正企业咨询服务(集团)股份有限公司合伙人茆娟对《证券日报》记者表示。
茆娟进一步表示，公司需披露ESG治理架构及责任分工，展示可持续发展战略规划，评估气候变化和供应链等领域的风险与机遇，并量化碳排放数据及减排目标的进展，以形成全面、清晰的ESG信息披露体系。
郭沛源认为，在政策引导下，预计上市公司的ESG报告数量将迅速增长，报告质量将显著提升；对ESG报告进行审验的需求也会有所增加。
ESG理念深度融入公司治理实践
近年来，监管部门着力提升上市公司ESG信息披露能力，持续优化ESG信息披露制度体系。
在此背景下，上市公司优秀ESG实践获认可，信息披露可靠性和评级不断提升。以上海证券交易所市场(以下简称“沪市”)公司为例，截至2024年12月25日，沪市343家公司纳入MSCI ESG评级，占沪市上市公司的比例达15%；沪市强制披露主体中，科创50、上证180指数样本公司纳入评级的比例达96%、95%。评级变化方面，近九成公司评级等级上升或维持不变，其中，国泰君安评级提升3个等级，中国太保、健康元、新奥股份等9家公司评级提升2个等级。
例如，新奥股份在最新公布的MSCI ESG评级中连续提升两个等级，获得了AAA等级。公司深入探索减碳之路，以先进技术研发和产品创新响应国家“双碳”目标与能源转型战略。此外，公司聚焦能源数智化、储能、氢能、光伏与节能等领域，深入推进清洁能源转型关键技术研发与产业孵化。
“ESG报告与评级是增强投资者信任和吸引潜在资金的重要手段。”茆娟认为，企业需持续优化各类ESG评级，以展示在可持续发展领域的具体成效。优质的报告与高水平评级结合，不仅能直观展现公司的ESG实力，还能巩固资本市场对企业的长期信心。
ESG理念正在深度融入公司治理实践，越来越多的上市公司将ESG目标纳入董事会战略规划，并设立专门的ESG委员会，负责监督ESG相关事务。