12月16日，国家统计局数据显示，以旧换新政策进一步显效，今年11月，限额以上单位家具类、建筑及装潢材料类商品零售额分别增长10.5%、2.9%。南都湾财社记者注意到，11月，家具零售增速比10月提速了3.1%。
可循环的理念正成为重要的消费理念。在家居建材行业，龙头上市企业的ESG实践首当其冲，成为市场关注焦点。
南都ESG研究课题组注意到，据数据，我国A股“家居用品”板块现有70家上市企业，截至目前，30家公布了2023年ESG报告，披露率不到一半。未披露ESG报告的上市企业，不乏金牌家居、江山欧派、皮阿诺、我乐家居、曲美家居、帝欧家居、梦天家居、中源家居、大亚圣象、王力安防等较知名企业。
过半上市家居企业
未披露二氧化碳总排放量
结合国外ESG信息披露标准和国内相关团体标准，南都ESG研究课题组从中抽取了20个关注度较高的指标，包括：温室气体排放、污染物排放总量、能耗总量、耗水量及废弃物循环利用量等15个定量指标，及可持续发展治理框架、实质性议题等5个定性指标，以此了解目前企业ESG报告质量。
南都ESG研究课题组注意到，在“温室气体排放总量”、“污染物排放量”、“能耗总量/强度”、“总耗水量/强度”以及“废弃物循环利用”等7项环境指标上，有13家企业未披露其中任何一项，包括蒙娜丽莎、尚品宅配、顶固集创、志邦家居、惠达卫浴、美克家居等。
对于二氧化碳总排放量这一关键性指标，也仅有13家企业予以准确披露。未披露的有蒙娜丽莎、顶固集创、梦百合、公牛集团、顾家家居、美克家居、尚品宅配等企业。部分企业仅披露部分项目的气体排放数值，如索菲亚、东鹏控股。
仅有三分之一企业，完整披露了温室气体排放总量、范围一和范围二排放量数值。（注：据国际排放核算工具温室气体(GHG)核算体系，范围一温室气体排放量指企业拥有或控制的排放源所产生的直接排放量，与企业生产环节直接相关，涵盖消耗烟煤、柴油、天然气、汽油产生的排放，及水泥生产等的制程排放等；范围二指公司消耗的外购电力、热力或冷源产生的间接排放。）
相较而言，喜临门、联翔股份、建霖家居、欧派家居、好太太、好莱客、慕斯家居、乐歌股份家联科技、森鹰窗业、顾家家居等11家披露或部分披露了3项以上的环境定量指标。
另一方面，废弃物循环利用量的公开情况也较低。30家企业中，仅松霖科技、家联科技准确披露或部分披露了废弃物循环利用数据。污染物排放总量的披露率也偏低，仅公牛集团、顾家家居对此作了部分披露。此两项指标披露率仅有6.7%。
不到两成企业公布当年环保总投入金额
除了环境，ESG还涉及社会（S）、治理（G）维度的绩效指标。
在企业社会责任维度，共有7项定量指标，包括“研发投入金额”、“乡村振兴总投入金额”、“发明专利数量”、“吸纳就业情况”、“社会保险覆盖率”、“员工流失率”、“员工培训次数”，和“客户隐私保护”、“产品和服务相关的安全与质量重大责任事故”2项定性指标。
具体来看，研发投入金额、发明专利数量、社会保险覆盖率和员工培训次数的披露程度相对较高，乡村振兴总投入金额、吸纳就业情况、客户隐私保护的披露程度偏低。
其中，乡村振兴总投入金额未披露程度高达93.67%，仅好太太、欧派家居和蒙娜丽莎公布了具体金额。在客户隐私保护的工作上，仅7家企业报告涉及此内容。
在治理层面，对于接受反商业贿赂及反贪污培训的董事的数据，29家企业未做披露，仅公牛集团做了“平均1小时/人”的简要披露。在ESG治理框架上，仅12家企业进行了披露，森鹰窗业、索菲亚等未予披露。在可持续发展目标上，披露程度仅三分之一，未予披露的企业包括了志邦家居、顾家家居、好太太、顶固集创、森鹰窗业和尚品宅配等企业。
美克家居、菲林格尔、茶花股份、海鸥住工、悦心健康和尚品宅配在“接受反商业贿赂及反贪污培训的董事总数”“可持续发展治理架构/ESG治理架构”“可持续发展目标及其进展”和“治理实质性议题”4项指标上的信息披露度为零。
30家企业中，仅有不到两成公布了2023年环保总投入金额。
信披质量两极化，环保信息披露待加强
家居企业在生产过程中不可避免地会产生废弃物排放，因此，关注环境改善并坚持可持续发展尤为重要。确保环境成为其管理及生产过程中优先考量的因素之一，不仅是对社会责任的承担，也是企业长远发展的必然要求。
南都ESG研究课题组统计发现，家居板块上市企业的ESG（环境、社会和治理）披露质量存在显著差异。在统计的30份ESG报告中，有的企业报告内容详尽，页数近百；有的企业则显得敷衍了事，最少的报告包括封面在内仅有6页内容。虽然个别企业存在“水”报告的行为，总体而言，多数企业的ESG信披质量与报告总页数呈正相关关系。
以茶花股份为例，其ESG报告包含封面，总页数仅6页，内容集中于阐述股东和债权人权益、职工权益等方面。对于环境保护与可持续发展这一重要议题，只是简单地列举了一些措施，未提及具体的排放数据和环保处理数值，使得报告在环保方面的信息量匮乏。
相似的问题也出现在箭牌家居的ESG报告中。箭牌家居针对废气废水的排放情况，多用“达标排放”进行描述，没提供具体的数据支撑，难以对其环保措施的实际效果进行评估。德尔未来、菲林格尔和海鸥住工等的ESG报告，更多地聚焦于员工培训、企业规章制度和发展历程等内容，对于绿色发展的具体措施和成效则用“大幅”“充分利用”“有效提高”等描述性词汇进行模糊表述，同样缺乏实质性的数据支撑。
此外，在2023年建博会上陷入美学馆抄袭风波后，美克家居的ESG报告也备受关注。在其22页的报告中，七成以上的篇幅是品牌宣传内容，对于环保措施和可持续发展目标的描述缺乏数据支撑。
作为定制家居龙头企业，尚品宅配的ESG报告在环保方面的信息披露程度较低，没有提供“温室气体排放总量”、“能耗总量”等关键数据，且没有公布企业的ESG治理架构及实质性议题、可持续发展目标等。
当然，也有一些家居企业在ESG报告中披露了环境治理数据。例如顾家家居和索菲亚虽然公布了碳排放量的分项数据，但未统计总量，数据的全面性有待提升。
部分企业质量抽检问题频发
今年10月29日，上海市市场监督管理局公布的电动晾衣机产品质量抽检公告显示，共有2批次产品不合格，涉及顶固集创家居及好太太两家上市企业。
好太太生产的智能晾衣架被检出“对触及带电部件的防护”项目不合格，顶固集创的智能电动晾衣机因“电源连接和外部软线”“接地措施”项目不合格。顶固集创方面表示，相关产品已于2018年停产，已召回市面上流通的几台同批次库存。
日前，国家市场监督管理总局及各省市级市场监督管理局抽检的631批次电子门锁中，有166批次不合格，顶固集创家居再次上榜。
上述情况属于“产品和服务相关的安全与质量的责任事故”，但上述两家企业相关报告避而不谈，未予体现有关内容。
总的来看，家居上市企业在ESG报告的质量和信息披露方面存在较大的差异。为了推动家居行业的可持续和高质量发展，企业需要更加重视ESG信息披露的质量和透明度，提供更为详实和具体的数据支撑，更好地履行社会责任，赢得消费者的信任和支持。
文章来源：南方都市报